Konkurencja nie zawsze jest złą rzeczą dla przedsiębiorcy. Częstokroć motywuje do cięższej pracy i wytrwałości. Problem pojawia się jednak wtedy, gdy konkurencja ma charakter nieuczciwy, naruszając zasady wolnorynkowe. Ustawodawca za czyn nieuczciwej konkurencji uznaje „działanie sprzeczne z prawem lub dobrymi obyczajami, jeżeli zagraża lub narusza interes innego przedsiębiorcy lub klienta” (art. 3 ust. 1 Ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji). Działaniem takim będzie przykładowo wprowadzające w błąd oznaczenie firmy, towarów lub usług, naruszenie tajemnicy przedsiębiorstwa, nakłanianie do rozwiązania umowy o pracę, naśladownictwo produktów czy pomawianie lub nieuczciwe zachwalanie.
Za czyny nieuczciwej konkurencji sprawcy grozi w pierwszej kolejności odpowiedzialność cywilnoprawna. Na drodze cywilnej poszkodowany może dochodzić m.in. natychmiastowego zaniechania dalszych działań naruszających interesy przedsiębiorcy. Niezależnie od odpowiedzialności karnej, sprawa musi się jednocześnie liczyć z możliwością pociągnięcia do odpowiedzialności za przestępstwo lub wykroczenie. Tak będzie w przypadku następujących czynów:
- naruszenie tajemnicy przedsiębiorstwa (art. 23 Ustawy o zwalczeniu nieuczciwej konkurencji),
- kopiowanie produktu (art. 24 Ustawy o zwalczeniu nieuczciwej konkurencji)
- organizowanie lub kierowanie systemem sprzedaży lawinowej (art. 24a Ustawy o zwalczeniu nieuczciwej konkurencji)
- mylące oznaczenie produktu (art. 25 Ustawy o zwalczeniu nieuczciwej konkurencji)
- rozpowszechnianie nieprawdziwych lub wprowadzających w błąd wiadomości o przedsiębiorstwie (art. 26 Ustawy o zwalczeniu nieuczciwej konkurencji)
Ściganie czynów nieuczciwej konkurencji na drodze karnej następuje na wniosek pokrzywdzonego, inicjatywa leży tu zatem po jego stronie.
W ramach swojej praktyki oferuję Państwu:
- specjalistyczne doradztwo prawne;
- reprezentację na każdym etapie postępowania przygotowawczego lub sądowego;
- przygotowanie pism procesowych w tym zażaleń, apelacji oraz kasacji;
- przygotowywanie zawiadomień o możliwości popełnienia przestępstwa wraz z wnioskiem o ściganie;
- przygotowywanie opinii prawnych związanych z ryzykami prawnokarnymi planowanych przedsięwzięć.
Jeżeli potrzebowaliby Państwo pomocy prawnej w opisanym zakresie, zapraszam na spotkanie w Kancelarii Adwokackiej w Krakowie.
Obszar mojej działalności obejmuje nie tylko Kraków, lecz również Katowice, Częstochowę, Kielce, Tarnów czy Rzeszów. W razie potrzeby pomoc prawna może być przy tym świadczona na terenie całego kraju, a spotkanie może odbyć się w trybie zdalnym przy zachowaniu odpowiednich środków bezpieczeństwa.
Warto wiedzieć:
Katalog roszczeń przysługujących pokrzywdzonemu jest znacznie szerszy w postępowaniu cywilnym. Jak wynika z art. 18 ust. 1 Ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, poszkodowany może się bowiem domagać: (1) zaniechania niedozwolonych działań; (2) usunięcia skutków niedozwolonych działań; (3) złożenia jednokrotnego lub wielokrotnego oświadczenia odpowiedniej treści i w odpowiedniej formie; (4) naprawienia wyrządzonej szkody, na zasadach ogólnych; (5) wydania bezpodstawnie uzyskanych korzyści, na zasadach ogólnych; (6) zasądzenia odpowiedniej sumy pieniężnej na określony cel społeczny związany ze wspieraniem kultury polskiej lub ochroną dziedzictwa narodowego – jeżeli czyn nieuczciwej konkurencji był zawiniony.
Zasadniczym roszczeniem dochodzonym w postępowaniu karnym jest tymczasem odszkodowanie. Głównym celem jest tu bowiem osądzenie sprawcy i zaspokojenie poczucia sprawiedliwości.
Co do zasady pokrzywdzony może jednocześnie wystąpić przeciwko sprawcy czynu nieuczciwej konkurencji na drodze cywilnej i karnej, z tym zastrzeżeniem że jeśli w postępowaniu cywilnym poszkodowany żąda już naprawienia szkody poprzez zapłatę stosownego odszkodowania, to w wyroku skazującym sąd karny nie będzie mógł orzec obowiązku naprawienia szkody: postępowanie co do tego roszczenia jest bowiem w toku. Dochodzenie w postępowaniu cywilnym innym roszczeń niż naprawienie szkody, np. zaniechania niedozwolonych działań, nie ma już natomiast wpływu na postępowanie karne.
Mając na względzie brak opłaty od dochodzonego roszczenia w postępowaniu karnym, ta droga wydawać się może atrakcyjniejsza. Mieć należy przy tym na względzie, że warunkiem orzeczenia obowiązku naprawienia szkody jest wydanie wyroku skazującego. W praktyce może się to zatem okazać bardziej długotrwałe.
Zgodnie z definicją ustawową (art. 11 ust. 2 Ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji), „przez tajemnicę przedsiębiorstwa rozumie się informacje techniczne, technologiczne, organizacyjne przedsiębiorstwa lub inne informacje posiadające wartość gospodarczą, które jako całość lub w szczególnym zestawieniu i zbiorze ich elementów nie są powszechnie znane osobom zwykle zajmującym się tym rodzajem informacji albo nie są łatwo dostępne dla takich osób, o ile uprawniony do korzystania z informacji lub rozporządzania nimi podjął, przy zachowaniu należytej staranności, działania w celu utrzymania ich w poufności”.
W praktyce chodzi tutaj o informacje, które:
– mają charakter poufny, czyli są trudno dostępne nawet dla osób z tej samej branży,
– posiadają pewną wymierną wartość gospodarczą oraz
– poddane zostały odpowiednim działaniom w celu zachowania ich w poufności (np. hasła dostępu, klauzule poufności).
Już w postępowaniu przygotowawczym prokurator może orzec tytułem środka zapobiegawczego nakaz powstrzymania się od określonej działalności na czas trwania postępowania, gdy dalsze jej prowadzenie zagraża istotnym dobrom chronionym prawem. Środki zapobiegawcze są przy tym stosowane w stosunku do podejrzanego, a zatem osoby, której przedstawiony został zarzut popełnienia przestępstwa. Zanim organy postępowania przygotowawczego zdecydują się na przedstawienie zarzutów, zgromadzić muszą materiał dowodowy w należyty stopniu uprawdopodabniający fakt popełnienia przestępstwa przez tę osobę. Zwykle trwa to kilka miesięcy.