Adwokat Sprawy Karne dr Aleksandra Rychlewska-Hotel
Przestępstwa przeciwko wierzycielom - obrona i reprezentacja
dr Aleksandra
Rychlewska-Hotel
Każdą sprawą zajmuje się osobiście. Przywiązując dużą wagę do szczegółów, zawsze dążę do maksymalnego zabezpieczenia interesów Klienta.
Jestem adwokatem specjalizującym się w prawie karnym. Ukończyłam studia na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego, gdzie uzyskałam również stopień doktora nauk prawnych z dziedziny prawa karnego. Jestem członkiem Izby Adwokackiej w Krakowie.
Dr Aleksandra Rychlewska-Hotel prowadzi sprawy o przestępstwa przeciwko wierzycielom jako obrońca oskarżonych dłużników i pełnomocnik pokrzywdzonych wierzycieli. Specjalizuje się w sprawach dotyczących wyprowadzania majątku, utrudniania egzekucji, faworyzowania wierzycieli i pozornego bankructwa. Reprezentuje klientów na każdym etapie postępowania – od pierwszego przesłuchania po kasację do Sądu Najwyższego.
Jakie sprawy o przestępstwa przeciwko wierzycielom prowadzę?
Reprezentuję klientów w sprawach dotyczących działań na szkodę wierzycieli – zarówno jako obrońca podejrzanych i oskarżonych, jak i pełnomocnik pokrzywdzonych wierzycieli. W praktyce zajmuję się w szczególności następującymi zagadnieniami:
- wyprowadzanie i ukrywanie majątku przed wierzycielami – art. 300 § 1 k.k.
- utrudnianie postępowania egzekucyjnego – art. 300 § 2 k.k.
- pozorne bankructwo (przeniesienie majątku na nowy podmiot) – art. 301 § 1 k.k.
- umyślne lub lekkomyslne doprowadzenie do upadłości – art. 301 § 2 i 3 k.k.
- faworyzowanie wierzycieli (wybiórcze spłacanie) – art. 302 § 1 k.k.
- przekupstwo wierzycieli – art. 302 § 2 k.k.
- prowadzenie nierzetelnej dokumentacji działalności gospodarczej – art. 303 § 1 k.k.
- wyzysk kontrahenta – art. 304 k.k.
- podanie nieprawdziwych danych we wniosku o ogłoszenie upadłości – art. 522 Prawa upadłościowego
- niewydanie syndykowi majątku lub dokumentów – art. 523 Prawa upadłościowego
- udzielenie nieprawdziwych informacji w postępowaniu restrukturyzacyjnym – art. 399 Prawa restrukturyzacyjnego
Powyższy katalog obejmuje zarówno przestępstwa z Kodeksu karnego (art. 300–304 k.k.), jak i przestępstwa z Prawa upadłościowego i Prawa restrukturyzacyjnego.
Jak wygląda współpraca z adwokatem w sprawach wierzycielskich?
Każda sprawa zaczyna się od indywidualnej konsultacji. Podczas spotkania – stacjonarnego w kancelarii w Krakowie lub zdalnego – analizuję sytuację prawną i oceniam możliwe kierunki działania.
1. Konsultacja i analiza dokumentacji
Omawiam okoliczności sprawy, weryfikuję dokumentację (umowy, tytuły wykonawcze, korespondencję z komornikiem, dokumentację spółki) i oceniam czy zachodzi podejrzenie popełnienia przestępstwa przeciwko wierzycielom. Na tej podstawie przedstawiam wstępną ocenę prawną.
2. Opracowanie strategii
Ustalam strategię procesową – odmienną dla obrony oskarżonego dłużnika i dla reprezentacji pokrzywdzonego wierzyciela. W sprawach wierzycielskich najważniejsze jest ustalenie czy doszło do świadomego działania na szkodę wierzyciela oraz czy spełnione są znamiona konkretnego typu przestępstwa.
3. Prowadzenie sprawy
Reprezentuję klienta na każdym etapie – postępowanie przygotowawcze (przesłuchania, posiedzenia aresztowe, dostęp do akt), postępowanie sądowe (rozprawy, mowy końcowe) oraz postępowanie odwoławcze (apelacja, kasacja).
4. Bieżący kontakt
Informuję o przebiegu sprawy na każdym etapie. Jestem dostępna telefonicznie i mailowo – każdą sprawą zajmuję się osobiście, bez przekazywania jej innym osobom w kancelarii.
Obrona oskarżonego o przestępstwo przeciwko wierzycielom
Reprezentuję osoby podejrzane i oskarżone o przestępstwa na szkodę wierzycieli na każdym etapie postępowania karnego. Moment, w którym klient zgłasza się do adwokata, ma istotne znaczenie dla dalszego przebiegu sprawy.
Zatrzymanie i przesłuchanie
Jeżeli doszło do zatrzymania, przystępuję do sprawy niezwłocznie. Uczestniczę w pierwszym przesłuchaniu, dbając o to, by prawa podejrzanego zostały zachowane. W sprawach wierzycielskich istotne jest, jakie wyjaśnienia zostaną złożone na wczesnym etapie – lub czy podejrzany skorzysta z prawa do odmowy składania wyjaśnień.
Posiedzenie aresztowe
W sprawach o utrudnianie egzekucji czy wyprowadzanie majątku prokuratura może wnioskować o tymczasowe aresztowanie z uwagi na obawę matactwa lub ucieczki. Przygotowuję argumentację przeciwko aresztowi, wskazując m.in. na możliwość zastosowania środków wolnościowych – poręczenia majątkowego, dozoru policji czy zakazu opuszczania kraju.
Postępowanie sądowe
Buduję linię obrony w oparciu o analizę akt sprawy. W sprawach z art. 300–302 k.k. ważne jest wykazanie, że działanie dłużnika nie miało na celu pokrzywdzenia wierzycieli, że rozporządzenie majątkiem miało uzasadnienie gospodarcze lub że nie zachodził stan zagrożenia niewypłacalnością. Współpracuję z biegłymi z zakresu rachunkowości i finansów, gdy wymagana jest analiza sytuacji majątkowej.
Środki zaskarżenia
Jeżeli wyrok jest niekorzystny przygotowuję apelację, a w przypadkach rażącego naruszenia prawa kasację do Sądu Najwyższego.
Reprezentacja pokrzywdzonego wierzyciela
Reprezentuję wierzycieli pokrzywdzonych działaniami niesumiennych dłużników – osób fizycznych, spółek i instytucji. Działam jako pełnomocnik pokrzywdzonego w postępowaniu przygotowawczym oraz jako pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego przed sądem.
Zgłoszenie przestępstwa
Przygotowuję zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa z art. 300 k.k. W tego rodzaju sprawach kluczowe jest wykazanie, że dłużnik, w razie grożącej mu niewypłacalności lub upadłości, albo w celu udaremnienia wykonania orzeczenia sądu lub innego organu państwowego, udaremniał lub uszczuplał zaspokojenie wierzyciela przez usuwanie, ukrywanie, zbywanie, darowanie, niszczenie, rzeczywiste lub pozorne obciążanie albo uszkadzanie składników swojego majątku. W zawiadomieniu należy więc precyzyjnie opisać zachowanie sprawcy, wskazać, które składniki majątku były objęte tym działaniem, oraz wykazać jego wpływ na możliwość zaspokojenia wierzyciela. Prawidłowe sformułowanie zawiadomienia, z odniesieniem do ustawowych znamion czynu i załączeniem dowodów, istotnie zwiększa szanse na wszczęcie postępowania.
Postępowanie przygotowawcze
Uczestniczę w czynnościach procesowych składam wnioski dowodowe i monitoruję przebieg śledztwa. W sprawach wierzycielskich istotne jest zabezpieczenie mienia sprawcy na poczet przyszłego naprawienia szkody – składam w tym celu odpowiednie wnioski.
Zabezpieczenie mienia i naprawienie szkody
Dążę do odzyskania utraconych środków. Pokrzywdzony wierzyciel może uzyskać naprawienie szkody w ramach procesu karnego – bez konieczności wytaczania odrębnego powództwa cywilnego. Przygotowuję wniosek o orzeczenie obowiązku naprawienia szkody na podstawie art. 46 k.k. Koordynuję działania z równoległym postępowaniem cywilnym lub upadłościowym, jeśli jest prowadzone.
Postępowanie sądowe i odwoławcze
Reprezentuję pokrzywdzonego wierzyciela jako oskarżyciela posiłkowego na rozprawie. W razie niekorzystnego rozstrzygnięcia przygotowuję apelację.
FAQ - NAJCZĘŚCIEJ ZADAWANE PYTANIA
JAK MOGĘ PAŃSTWU POMÓC?
Zakres pomocy prawnej różnić się będzie w zależności od Państwa roli w postępowaniu karnym: osoba oskarżona bądź pokrzywdzona. Odrębna oferta kierowana jest także do jednostek organizacyjnych, gdzie pomoc prawna ma zasadniczo charakter pozaprocesowy.
KONTAKT
+48 576 631 448
[email protected]
ul. Rynek Dębnicki 6/3a
30-319 Kraków
tel. 12 3072126
Spotkania odbywają się stacjonarnie w kancelarii lub zdalnie – w zależności od preferencji klienta i charakteru sprawy.
Prowadzę sprawy o oszustwo nie tylko w Krakowie, lecz również w Katowicach, Częstochowie, Kielcach, Tarnowie i Rzeszowie. W razie potrzeby reprezentuję klientów przed sądami na terenie całego kraju.
Formularz kontaktowy
